seo-doka.ru

Вопрос в общем то простой, ссылка где только один анкор является ссылкой и ссылка где анкор ссылки разбавляется текстом до него или полсле него. Что лучше, какой вариант передает больший вес? Какая из этих ссылок более естественна, и вообще что посоветуете по этому поводу?

В формировании ссылки, следовательно — ее веса, участвуют два фактора:
1. Текстовое содержание ссылки — анкора. Разбавление рейтинговой ключевой фразы словами (не знаками) снижает вес ссылки для определения рейтинга поисковиками, но с другой стороны, тот же эффект возникает, если рейтинговое слово отсылает на страницу с низким весом.
2. Рейтинг донора — сайта или страницы, на которую указывает ссылка, ее соответствие странице со ссылкой. Ссылка на страницу, которая оценивается поисковиком как заспамленная, снижает рейтинг ключевого слова. В то же время, ссылка с высоким рейтинговым словом, но часто употребляемая с одной страницы, расценивается поисковиком как спам.
Вывод: важно как и на "кого" делается ссылка и все в меру.

На сегодняшний день желательно иметь очень разнообразный анкор лист. Только так будет достигнуто разнообразие. Более того, неплохо отрабатывают и так называемые безанкорные ссылки. С точки зрения поисковых систем они более естественны. Поэтому не стесняйтесь делать ссылками такие фразы как: тут, здесь, такой, ссылка, сюда, вот эти, подробности... и так далее.