Немного о разрешение. Тот способ, уважаемая
Safia, который вы использовали, среди дизайнеров называть искусственно
"раздуть" разрешение. Судя по всему, вы, естественно, работаете с jpg-форматом. Это растровый формат, один из самых экономичных по соотношению "сжатие\вес". Поэтому он очень популярен в интернете. Но это - исключительно за счет потери качества снимка. Если вы "сделали" из 72 dpi - 300, то даже на принтере вы получите фотографию, соответствующую по качеству именно 72 dpi, какие бы циферки ни стояли бы в графе "разрешение". И, чем больше будет формат печатного оттиска - тем хуже будет его качество.
Именно об этом пытался сказать уважаемый
vitroshko. Проще говоря, на печати оно будет выглядеть совсем никак.
Для иллюстрации:
Первое изображение, исходное: jpg, DPI - 72, 100 на 100 точек, размер оттиска 3,53 на 3,53 см.
- norton1.jpg (27.47 KiB) Просмотров: 3511
"Разгоняем" DPI искусственно по вашему рецепту. В результате изображение получилось 417 на 417 точек при размере печатного оттиска в 0,85 см.
Итоговое изображение. При увеличении размера картинки до первичиного размера печатного оттиска 3,53 на3,53 получаем ...
- norton3opt.jpg (13.37 KiB) Просмотров: 3511
Пикселизацию и падение резкости. И никакими "хитрыми" приемами этого не поправишь, ибо это свойство растровых изображений.