Присоединюсь к тов. maidok. Защита слишком уж крутая. Логически рассуждая - всё, что он перечислил, плюс своевременно обновление системы, java (многие клиент-банковские системы завязаны на неё, суппорт банков чуть что - требует озвучить версию и требует от клиентов обновиться). Плюс- "допиливание" напильником, закрытие стандартных дыр системы (к примеру- отключение"удалённого помощника", отключение расшаренных по дефолту C$ и D$) - всё это нужно делать как для такого "отдельного интернет-банковского устройства", так и для обычного юзерского "вконтактеходительного" компа.
Но плюсы в предложенном варианте тоже есть. Если к компьютеру имеют доступ бабушки-жёны-дети-коты и т.д. Если к бабушкам-жёнам-дитям ходят друзья, которые потенциально тоже могут иметь доступ к компу, пока хозяева отвернулись...Не надо забывать, что большая часть так называемых "взломов" - не "кулхацкерство" высокопробное, а банальный социальный инжиниринг.
Порнуха опять-таки, фейковые сайты и прочая вредительская деятельность хоумюзеров...В общем, идея отдаёт здоровой паранойей хорошего админа. Плюспицот!
- Borderline.jpg (100 KiB) Просмотров: 7232