seo-doka.ru

Хочу поднять одну интересную тему. Очень многие продвигали и продвигают автоматическими сервисами типа Сеопульт, Сеохаммер и пр. Я никогда не пользовался такими вещами, но часто видел обсуждения на эту тему. Говорят раньше, это был супер способ быстро залететь в ТОП. И так продвигался каждый школьник. Тупо закупались ссылки с прямум вхождением ключа. Теперь, в свете новых алгоритмов и борьбы со спамом этот метод исключают, по-крайней мере, знающие люди. И покупают ссылки либо вручную, либо в полуавтоматическом режиме. Так вот в чём соль, есть ли смысл заниматься продвижением при помощи сервисов или нет? Может кто-нибудь пользуется и может поделиться?

З.Ы. Петрова, Босяк и прочие им подобные, просьба не беспокоится и не отвечать в данном топике. Уже давно всем ясно, что вы в продвижении полные нули.

На мой взгляд продвижение при помощи сервисов имеет место, но при определенных условиях.
Если мы рассматриваем продвижения сайта не однобоко, а по всем возможным методам воздействия на поисковую систему, то почему бы и нет.
Во главу проблемы я бы поставил такой вопрос.
Вы используете при продвижении сайта закупку ссылок?
Если нет, смело можете выкидывать все сервисы на помойку, они вам не помогут.
Если да, то почему бы и не использовать механизмы автоматизации закупки ссылок. Я например использую и не вижу в этом ничего плохого. Но!
Я использую только системы где можно:

- отключить автоматическую массовую закупку
- где есть анализаторы доноров
- где есть возможность настроить фильтры закупки по множеству параметров, например Тиц, PR, тематика, количество внешних ссылок, возраст домена, количество страниц на сайте, уровень вложенности и многое другое

Понимая что "Один в поле не воин" я всегда заставляю работать такие системы так, как мне это нужно.
При таком подходе, результаты получаются очень неплохие.

Всё это вроде бы понятно. Но ведь есть масса подводных камней. например агрегаторы проверяют сайты для покупки ссылок автоматически, опираясь на указанные вами параметры и если всё совпадает, то ссылка покупается. НО, если зайти на этот сайт, то можно ужаснуться от того, какое же это УГ. Причем таких вариатов полно. Поэтому я уверен, что сайты надо проверять ещё и с точки зрения пользователя, тобишь заходить и в ручную смотреть. А это сайты-агрегаторы уже не могу предоставить в виде услуги. Даже на сапе, люди серьёзные при закупке ссылок всегда проверяют доноров руками, так как внешние параметры можно легко корректировать. НАпример, набить пузомерки.

АНТИгуру - вы пытаетесь все время работать только с идеальными донорами во всех отношениях. Это похвально! И наверное это идеальный подход к SEO.
Но я не всегда могу так поступать в виду обилия клиентов и невозможности уделять столько времени работе со ссылками.
Поэтому я по умолчанию делаю для себя некий допуск на неидеальность донора. Все фильтры настраиваю по максимуму, но допускаю что донор может быть не идеален, например с точки зрения актуальности контента.
Данный допуск мне помогает при работе с большой массой ссылок. Ссылки же ведь это еще не все SEO, и даже далеко не половина. Если остальные факторы воздействия у вас на высоте, поверьте, этот допуск ни на что не повлияет.
Даже сами поисковики на данный момент расходятся в оценке идеального сайта, а уж если рассмотреть это все с точки зрения предпочтений, то можно сделать грустный вывод, что идеальных доноров вообще не существует.

Александр, в этом и есть вся соль! У каждого оптимизатора свой взгляд на идеальный сайт и критерии отбора доноров. Уверен, если нам дадут один и тот же сайт, мы с вами оцением его совершенно по-разному. И это нормально. Человеческий фактор играет роль. Например, кто-то уделят особое внимание метатегам, кто-то дизайну, кто-то внешним ссылкам донора. Но есть и общие критерии для всех, например, кол-во исходящий ссылок на странице. Этот критерий учитывают все, вне зависимости от других предпочтений. И я согласен, что можно и нужно делать некие попущения в адрес донора. Просто сейчас, в свете жустких алгоритмов Гугла, надо особено тщательно следить за ссылочным профилем. А поскольку основное продвжение происходит ссылочным, то тут и надо разрабатывать стратегии.