Информационный портал, новости IT, советы, трюки, секреты!

Сравнение Twitter и RSS в плане приобретения подписчиков

Расчитать стоимость сайта

Что лучше для подписчиков twitter или rssВ блогосфере поговаривают, что грядет полоса перемен в удержании читателей, и на смену RSS придет Twitter. Есть ли основания для подобных высказываний? Чтобы понять это, нужно произвести всестороннее сравнение.

К примеру, если оценивать экономию времени и трафика, то тут RSS-лента будет куда более выигрышной.

Twitter – «буржуйское» изобретение, и несмотря на то, что на его страницах довольно мало графики, они все равно загружаются очень медленно. Соответственно, некоторому проценту пользователей, не обладающих блестящими показателями онлайн-соединения, такой формат получения новостей будет в тягость. Между тем как RSS-лента крайне нетребовательна, и с нее информацию можно получить быстро и без особых потерь для трафика.

Что касается скорости получения новостей, то многие уверенно утверждают, что Twitter оповещает их обо всем намного быстрее. Возможно, в этом есть своя доля истины, однако кое-какие аспекты остаются под вопросом.

В частности, не стоит забывать, что Твиттер максимально удобен только в том случае, если вы подписаны на минимальное количество пользователей. Ну а если вы следуете хотя бы за сотней активных людей, то лента засоряется массой сообщений, и сравнительно старые быстро затираются новыми. И среди такого многообразия всегда есть риск проглядеть именно то, что вам интересно.

Этого нельзя сказать об RSS, где все идеально упорядочено и согласованно. И вы можете быть подписаны сразу на множество лент, в любом случае с каждой из них сумеете ознакомиться индивидуально даже по прошествии значительного срока. Материалы, которые вы еще не видели, всегда будут терпеливо ждать вас в разделе «Непрочитанные».

Главное преимущество RSS состоит в том, что эта технология помогает вести учет естественных читателей. Ведь накрутить фолловеров в Twitter можно сотни уже за первые дни, а вот получить RSS-последователей далеко не так просто. И только качественные площадки могут похвастаться высокими показателями.

Нельзя не отметить, что у Твиттера есть масса преимуществ: в нем можно проводить рекламную кампанию, сообщать о бонусах и скидках, реализовывать опросы, становиться ближе к целевой аудитории. Но, основываясь на всех вышеупомянутых аргументах, можно сказать: как инструмент подписки, Twitter никак не сможет заменить RSS, поскольку является для этого недостаточно практичным и удобным.

Просмотров: 1484

Оцените статью: 1 2 3 4 5

Похожие статьи

Похожие вопросы

Комментарии

Комментарий добавил(а): он же Витя
Дата: 2012-03-03

Неправильно так сравнивать. RSS хорош когда на сайте постоянная динамика, ежедневно публикуется много новых, интересных материалов. А Twitter лучше использовать когда сайт уже состоялся, он всем хорош, но о нем например мало знают.




Вы не можете добавлять коментарии

Введите  код  с  картинки

=
=