С 8 апреля Microsoft прекращает поддержку Windows XP

[Игорь]

А в чем, собственно проблема? Прекращение поддержки означает лишь то, что Microsoft перестанет "латать" вновь обнаруженные "дыры" в Windows XP. Но много ли их найдут "плохие" хакеры? Во-первых, резко снизилась интенсивность таких поисков - старая система уже никому не интересна. Кроме того, за более чем 10 лет эксплуатации XP неплохо "почистили" - багов" там явно меньше, чем в более свежей (и более сложной) "семерке".
Поэтому Windows XP можно смело использовать вплоть до момента выбрасывания в мусор "железа", на котором она установлена...

[maidok]

Не соглашусь, что ХР так уж никому и не интересна. Не смотря на то, что Microsoft больше не поддерживает эту ОС, ХРюша по-прежнему на почётном втором месте среди всех установленных на ПК операционок (уступает только Windows 7). Поэтому для производителей вредоносного ПО Windows ХР представляет определённый интерес. Впрочем, прекращение поддержки вполне может повлиять на популярность системы. Мнительные пользователи теперь охотнее будут переходить на семёрочку, хотя это и не всегда целесообразно.

[Урфин]

Абсолютно согласен с предыдущим ответившим. ХР – лучшая система, созданная Майкрософтом. Давно уже работаю на 7, а нет-нет и помяну ХР добрым словом. И что больше всего в этой 7 радует , что некоторые производители прекратили выпуск драйверов для техники под эту новую винду! Ну, типа, систему новую поставили и технику новую купите… А зачем менять хороший рабочий проверенный инструмент?

[Вальд]

Не понимаю, о чем тут спорить. До Win Vista мелкософтовцы пытались сделать "ОС на века", доводя до ума каждый свой продукт. После Win XP они решили изменить свой маркетинговый подход, выпуская новые ОС с максимально возможной скоростью. Вспомните - новая "версия ядра системы" анонсировалась еще для Vista, а практически была воплощена только в Win 7 и доработана в Win 8. В семерке вообще всё было сложно до появления sp1. Билд 7601 уже на что-то похож. Также и win 8. Что-то похожее на ОС, а не на перманентный вынос мозга - только с win 8.2 Впрочем, я пока только набираю статистику, с 8.2 пока народу мало обращается.

К примеру - за более, чем 10 лет работы "в поле" я только один раз (!) сталкивался с проблемой VPN-соединения на ХРюше. На Висте - несколько раз (вистей я вообще видел маловато). А вот на 7-ке... Пару сотен траблов только с сетью. И с VPN, в основном по протоколам PPTP и L2TP, и с вайфаем (чаще всего на роутерах D-link и ТP-link, хотя строгой зависимости нет). Официальный суппорт мелкомягких всегда в таких случаях пафосно изрекает "это проблема вашего провайдера", намертво игнорируя тот факт, что другие устройства с той же ОС или эти же устройства, но под другой ОС прекрасно работают с сетью. Решений около 2-х десятков + неочевидные, в духе "вытряхнул пепельницу, постучал по колесу и лобовуху протер".

Так что, ПМСМ, с тех пор, как заработал новый коммерческий принцип создания ОС, спорить о них бесполезно. Нужно только соблюдать правило "Самое новое - самое худшее" и выжидать пару лет перед переходом на "новейшую-и-еще-более-революционную" версию ОС.

По сабжу. Открою всем Страшную Тайну Обновлений. Многие kb для win 7 прекрасно подходят и для XP. Ибо между этими ОС много общего. И полностью прекратить поддержку XP, не прекращая поддержку 7-ки - невозможно. Если кто из XP-шников не хочет парить себе голову, скачивая и примеряя апдейты "вручную" - поищите в сети паки от товарища Simplix. На рутрекере в разделе "ОС от мелкософт -Разное" точно есть, как и паки обновлений на все ОС и от других товарищей, понимающих, что всё в мире условно, в т.ч и версии ОС.

[Игорь]

Вальд, насчет "доведения до ума мелкомягких продуктов" вы ошибаетесь. Операционная система Windows Me, выпущенная 14 лет тому, была еще более провальной, нежели Vista. Так что политика Microsoft за последнее десятилетие ничуть не изменилась. Обещают, правда, коренные изменения при выходе "девятки" - ее собираются сделать... бесплатной.
Насчет возможности вручную "впихнуть в хрюшу" большинство обновлений для Win 7 вы, безусловно, правы, но с драйверами под новое "железо" все гораздо сложнее - писать их никто не собирается...

[Вальд]

Игорь

Насчет доведения до ума - я не уточнял, каждый ли раз получается ли это у них. А то можно вспомнить еще и 98 и почему она стала SE, и некоторые серверные мелкософтовские решения и даже Висту, которой, ПМСМ, никакие напильники так и не помогли.

Кто-то, помню, вообще выдвинул теорию , что Microsoft пишет нормальные системы "через раз". Фуфловая 98 и нормальная 98 SE, Фуфловая Миллениум и Толковая XP. Отстойная Виста и толковая 7-ка, отстойная 8-ка и ...будет ли 9-ка толковой, вот в чём вопрос?:lol:

А по поводу драйверов, вы , к сожалению, правы. Это пока единственное результативное "рекламно-маркетинговое" решение Мелкомягких. Заставлять юзеров мигрировать на новые ОС (и платить новые деньги) путем различных палок в колеса. Это и отсутствие нужных драйверов и неподдержка новыми прогами (про Директ Икс тут уже говорили) и т.д. и т.п.

Кстати, о драйверах. Много раз убеждался, что дрова на нотики, если ставить их напрямую, без фирмварных сетапов (как у асусов, к примеру) где и вложена "проверка на вшивость" в смысле - на поддерживаемость ОС, драйвера на 7-ку без вопросов встают на XP. Более того, иногда ноутбучные фирмы забывают подчистить INF -файлы пакетов драйверов и XP там числится в списке поддерживаемых.

[Игорь]

Вальд, идея ставить драйвера без запуска "красивых и дружественных к пользователю" фирменных сетапов производителя абсолютно верна. Хотя бы потому, что слишком часто эти установщики инсталлируют "кучу" нужного по мнению разработчиков, но совершенно бесполезного на практике, программного обеспечения.
А вот с установкой "семерочных" драйверов под Windows ХP все гораздо сложнее. Во-первых, провернуть это удается с 15 - 20% устройств. А самое главное, нет никакой гарантии, что работать они будут нормально.

[Вальд]

Игорь

Согласен по поводу работоспособности, разве что процент срабатываемости... ПМСМ, "вогнать" удается в половине случаев, плюс-минус лапоть. Впрочем, с пеной у рта ничего доказывать не буду - специально статистику не вел. Тут ведь ещё многое зависит от типа устройства. Меньше всего удачных "подгонок" "типа драйверов только для Win 7" под XP, как мне кажется, происходит с драйверами на видеокарты. И вот там - да, функционал не гарантируется. То поддержка HDMI отваливается, то сменить разрешение экрана - целая операция, то система крайне нервно реагирует на попытки какого-либо приложения порулить драйвером или параметрами графики (чаще всего - игр). А вот с тачпадами, картридерами, сетевухами, встроенными вебками и прочей некритичной периферией процент успеха повыше.

Так что, возвращаясь к сабжу - поддержка или неподдержка Microsoft-том Win XP или любой другой ОС - вопрос не столь уж и актуальный. Во всяком случае - у нас, на Западе к таким вещам относятся более нервно и трепетно.

[Игорь]

В корпоративном секторе к поддержке ОС (как, в прочем, и любого другого программного обеспечения) и у нас относятся трепетно. В банках и других подобных учреждениях с подачи "старших ИТ менеджеров" Windows XP уже массово меняют. Если в организации несколько тысяч компьютеров - можно "освоить" неплохую сумму (и получить хороший откат, конечно).
Кстати, на серьезных серверах (финансовых, в первую очередь) и за поддержку "бесплатного" Linux платят - годовая подписка на Red Hat Enterprise Server для 4-процессорной системы стоит около 110 тысяч руб.

[Вальд]

Игорь.

В корпоративном секторе к поддержке ОС (как, в прочем, и любого другого программного обеспечения) и у нас относятся трепетно. В банках и других подобных учреждениях с подачи "старших ИТ менеджеров" Windows XP уже массово меняют. Если в организации несколько тысяч компьютеров - можно "освоить" неплохую сумму (и получить хороший откат, конечно).

В бюджетном секторе обстановка "весёлая", как мне кажется, и без "подарков" от Microsoft. Из последнего - по линии госбюджетных организаций моего региона недавно прокатилась эпидемия "обновления ПО". До "окончания поддержки Windows XP". Обновление, ага. Переставили массу компов под Win 64. Приезжали из обл. центра румяные парни (по линии своих ведомств) и.... после их отъезда наступила "страда" для таких, как я . От обучения до восстановления работоспособности оргтехники на "ещё более революционных" ОС. Драйвера, как обычно. Кое-где пришлось аж виртуалки поднимать.

"Нашей компанией не планируется поддержка Win 7 и Win 8 х64 для принтера вашей модели, бла-бла-бла". Особо в этом замечен, как обычно, Canon. Что любопытно, поддержка Win 7 х86 в большинстве случаев была.

Подобные фокусы - причина того, что я от бюджетников стараюсь держаться подальше. Очень уж у них начальство "прогрессивное" не там, где надо.

Кстати, на серьезных серверах (финансовых, в первую очередь) и за поддержку "бесплатного" Linux платят - годовая подписка на Red Hat Enterprise Server для 4-процессорной системы стоит около 110 тысяч руб.

Хм-м-м. Не знал, с такими системами дел почти не имел. Интересно, спасибо за инфу. Но, как мне кажется, это вполне логично. Маленьким организациям такие и не нужны.

ПЫСЫ.

Недавно в одной маленькой, но гордой фирме настраивал их "сервер". Древний, с win 98 на борту. Гуглить, конечно пришлось. Когда я последний раз держал в руках живую 98-ю, в наших волостях никакого-такого VPN не было, диалапствовали...