И согласен, и не согласен. И вот почему:
1) Реклама везде. Mail.ru и Yandex.ru это "чистые" сайты? Или подозрительные? Подозрительные - много рекламы и можно подцепить на ПК всякие praetorian и guard mailru. Лично я их иначе, как вредоносное ПО (adware) отклассифицировать не могу.
2) Ad Muncher я пробовал когда-то. Хорошая штука, но есть ряд недостатков. Тогда она была платная, обновление черных списков было нерегулярным. Не со всеми браузерами работала корректно. Как верно заметил
blacorr - на форуме уже писали про AdBlock+ от Владимира Палланта. Расширение, интегрируемое в мозиллу, хром, оперу. Лучшая баннерорезка.
3) Так что:
- реклама - повальное явление.С каждым днем рекламы все больше и больше, регулярно появляются новые виды.
- реклама несет прямой вред. Увеличивает трафик, повышает риск заражения ПК вредоносным ПО.
- реклама несет косвенный вред. Повышается нагрузка на глаза.Рассеивается внимание, что критично при долгой работе в сети.
4) Согласен, что ставить отдельное ПО - не выход, особенно если можно обойтись "штатными" средствами уже имеющихся прог. К сожалению - про правило "640 кб ОЗУ" софтверные фирмы давно забыли. А ОЗУ - не резиновая.
А ложные срабатывание баннерорезок, о которых упоминает
GhostDragon - не проблема. Большинство баннерорезок можно отключать для отдельных сайтов (вносить постоянное исключение, точнее). Кроме того, кроме "черных списков" для баннерорезок распространяются и списки исключений, составленные сообществами этих расширений. Ложные срабатывания на ABP, к примеру, ликвидируются очень быстро даже без вмешательства пользователя.
Личное наблюдение.
Практически не могу работать в Инете на чужих ПК без ABP. Дико неудобно, непривычно, все забито флешками, баннерами и прочей фигней. Глозья разбегаются