seo-doka.ru

Владимир Герман, проблема здесь не в спешке, а в элементарном подкупе законодателей крупнейшими банками. Все "правильные" законопроекты об украинской национальной карте тихонько "хоронились" в парламенте после соответственной "материальной стимуляции" депутатов.

Вальд, если под Юго-Восточной Азией имеется ввиду Китай, то "карточное сотрудничество" здесь вполне вероятно. Мало того, какое сотрудничество уже происходит (если не ошибаюсь, с 2013 года) - карты China UnionPay эмитируют несколько российских банков. Кстати, по количеству выпущенных карточек (почти 3,5 миллиарда) UnionPay является мировым лидером.
Непонятно, правда, нужна ли России "пластиковая зависимость" от Поднебесной...

Лоббирование интересов различных бизнес-групп парламентскими силами - явление вполне распространенное не только на постсоветском пространстве, но и во многих других странах, в том числе и европейских, деятельность парламента в которых приводится в качестве образцовой. Вероятно, неудачи НСМЭП в попытках серьезно заявить о себе как о полноправной национальной платежной системе, завоевывании и отстаивании своего места среди других систем, говорят о том, что она еще пока просто не готова к такой конкуренции. Изменится ли ситуация в лучшую сторону для НСМЭП?

Владимир Герман
Что-то мы далеко отошли от главной темы - российской альтернативы международным платежным системам. А тем временем, здесь происходит увлекательнейшее событие - "всенародное голосование", которое должно определить логотип и название российской карточки.
Пока в конкурсе с большим отрывом лидирует "Империя" с вот таким логотипом:

На втором месте "Родина", чуть меньше голосов набрал "Мир". Удивляет, что народ практически не поддержал варианты "Русь" и "Победа".

Кстати, голосование закончится лишь 22 мая, поэтому вы можете успеть поучаствовать.

Да, оказывается, что обсуждаемые нами темы оказались также весьма небезразличны многим россиянам. Забавно, что такой финансовый и технический вопрос, как создание платежной системы, пытаются превратить в всенародный аттракцион, вынося на обсуждение дизайн карточек. Кстати, это находит поддержку у людей, карточки с "имперскими" амбициями поддерживают многие россияне. Балаган-балаганом, но, все-таки, будем ожидать, что проект создания российской платежной системы будет удачным и ее пользователи не будут испытывать неудобств, совершая финансовые операции.

Между прочим, и в Национальной системе массовых электронных платежей (НСМЭП) Украины также ожидаются перемены. Показательно, что они должны затронуть внешнюю привлекательность этой системы, а именно планируется провести ребрендинг ссистемы, изменить ее столь неблагозвучное название. По ожиданиям представителя Национального банка страны, в будущем часть национальных карточек должна составить не менее 25-30% на внутреннем рынке. При этом декларируется отказ от использования административных рычагов влияния на банки с целью развития системы. Главным стимулом для использования системы должна стать финансовая привлекательность проведения транзакций при ее помощи, а также дополнительные сервисы - бесконтактные платежи и высокий уровень защиты при проведении платежей в сети интернет.

Владимир Герман

Все "железо" и программное обеспечение для осуществления бесконтактных платежей через НСМЭП были готовы еще лет 7 тому. Основным "тормозом" является как раз финансовая непривлекательность - бесконтактный пластик гораздо дороже обычного.
Что касается замены названия системы, то ее давно следовало провести. Впрочем, "красивое имя" никак не повлияет на "финансовую привлекательность".
И еще, 30-процентная доля рынка и отказ административных методов "насаждения" НСМЭП - это ненаучная фантастика.

Если с финансовой привлекательностью не получалось в лучшие времена, то, возможно, более выгодные тарифы на обслуживание заставят потенциальных клиентов обратить наконец-то пристальное внимание на Национальную систему массовых электронных платежей именно сейчас? Сам очень сомневаюсь в реальности активного развития этой системы без серьезного административного влияния, но подключение к работе с НСМЭП ПриватБанка, информация о планах по сотрудничеству с системой со стороны таких крупных банков, как Райффайзен Банк Аваль и Укрсоцбанк, говорит о том, что работа по развитию системы ведется, но вот насколько она будет эффективна в ближайшем будущем?

Владимир Герман
На самом деле, для НСМЭП наступают очень тяжелые времена. Украинская экономика (в том числе, банковская и финансовая системы) должна демонстрировать "открытость миру", иначе оно просто не выживет. В этих условиях НСМЭП никому (в первую очередь, иностранным инвесторам) не интересен.
Впрочем, идея перечислять средства всем бюджетникам и пенсионерам исключительно на НСМЭПовские карточки по-прежнему будоражит умы нацбанковских чиновников. Но шансы на ее успешную реализацию исчезающе малы...

Интересная у Вас интерпретация "открытости" украинского банковского сектора и видение перспектив, к которым она может привести. Впрочем, учитывая то, что НСМЭП занимает достаточно незначительную долю на украинском рынке финансовых услуг, изменения, каковы бы они ни были, будут только к лучшему. Если сбудутся ожидания сотрудников Национального банка, то мы сможем увидеть полноценную конкурентоспособную платежную систему, а если Вы окажетесь правы, то, вероятнее всего, мы станем свидетелями закрытия некогда перспективного детища под названием НСМЭП (или что там будет после ребрендинга).

Владимир Герман

А вот "хоронить" НСМЭП точно никто не собирается. Отсутствие "бурного роста" отнюдь не означает, что проект будет закрыт.
Кстати, в цивилизованных странах немало примеров успешного функционирования региональных и даже локальных платежных систем. Например, почти половина эмитированных в Южной Корее карточек приходится на "никому неизвестную" BC Card.

Интересно, а как решается "карточная проблема" в Белоруссии. Где-то читал, что 47% рынка там "отхватила" БЕЛКАРТ. Вы не знаете, что представляет собой эта система?