В любом браузере есть, как правило,
главное меню. В нем - пункт
"Файл". В нем - команда
"Сохранить". Вот вам и вся защита от копирования. Если речь идет именно о текстах. Наивности, вроде запрета контекстного меню и команды копировать
очень наивны. Останавливают только полных ламеров. Хорошо знаю предмет, поскольку сам иногда "обхожу " защиту.
Нет, я не занимаюсь перепостом. Просто на досуге изучаю уроки фотошопа. А делать это на сайтах неудобно. И навигация бывает долбанутая и "креативные дизайны" долбанутых веб-мастеров и дизайнеров изрядно напрягают, ибо из-за "креативных" решений сам контент не с первой попытки на странице обнаружишь.
Потом в лапы берется ms word или его аналог от open office и текст форматируется, как угодно.
О защите. Слышал о реальных 2-х способах, "сработавших" на суде.
1) Посылка самому себе распечатанной копии контента по почте (реальной, не электронной) . Полученный нераскрытый с печатью конверт - может служить доказательством на суде(правда - до суда нужно еще дело довести, но это отдельная песня).
2) Заверенный у нотариуса скриншот экрана с вашим открытым сайтом и контентом. Правда, есть минус. Само нотариальное действие того... дороговатое. И не каждый нотариус вообще хотя бы
слышал о таком действе.
И последнее.
Из личного пользовательского опыта могу сказать, что частенько ищу уроки фотошопа. Уроки фотошопа сайты друг у друга тащат и копипастят почем зря! При помощи гугла и житейской логики - быстро обнаруживаю сайт-оригинал. Нет, не "из принципа".
Просто, как правило, на оригинальных сайтах и навигация-оформление толковое, не раздражающее, и новые уроки появляются быстрее и актуальнее, и кучу дополнительной фотошопной информации получить можно, и даже конкретные советы и разъяснения от профи, ходящих на этот же сайт. А сайт криворуких и малограмотных сайтовладельцев, промышляющих копипастом и рерайтом , выкупается "на раз" по:
- орфографическим ошибкам в инструментах управления сайта и разделе "о сайте"
- отсутствию комментов или же их полной бессмысленности с точки зрения фотошопа.
- отсутствию ссылок на явно переводные уроки
- отсутствию статей о базовом инструментарии
- отсутствию статей или утилит перевода инструментов Фотошопа (кто в теме - знает, как это важно для новичков)
Продолжать не буду, но смысл, думаю, понятен. Ибо уверен, что не один я такой умный и в других тематиках люди тоже могут выкупить фейковые копипасты.
ПМСМ , не стоит париться о защите контента длиной в пресловутые 1500-3500. Действительно что-то уникально-авторское попадается очень редко. На любую статью в интернете можно найти кучу аналогов, повествующих о том же и так же. Не новая "Илиада" и "Война и мир" у вас на сайтах лежит, не надо "авторского" пафоса тут разводить.
В конце концов, как тут уже ранее высказались - создатель всегда будет на шаг впереди вора.